А так ли себя ведут проигравшие страны? Комментарии к заявлению Кравчука по Минским соглашениям

Первые новости о “Евровидении”-2019
Вера на Украине. Немного истории…
Остановить Карабахский конфликт. Заморозить, или дать разобраться?…

Кравчук заявил, что «для дальнейшего продвижения мирного процесса на Донбассе» нужно что-то менять. Ссылаясь на слова Ангелы Меркель, он говорит, что, возможно, можно что-то подправить, откорректировать, отмечая, что опыт шестилетней войны показал «невозможность реализации тех позиции и формулировок», которые оговорены в Минских соглашениях. Нет таких условий и не будет в ближайшее время. Также он указал на то, что ТКГ это изменить не может. Нужна встреча глав государств Норманнского формата. Якобы, чтобы ситуация была более «устойчивой» и «понятной» нужно внести две коррективы.

Во-первых, изменить статус РФ в рамках соглашения. На данный момент Россия выступает наблюдателем, что аргументируется тем, что война в регионе – внутреннее дело Украины. По мнению главы украинской делегации необходимо (?), чтобы все подписанты любого международного соглашения были равны. Кравчук стал автором изменений в международное право и диктует правила? Оригинально, и самонадеянно… Эту мечту, сделать Россию фигурантом «Минска», политикум Неньки вынашивает чуть ли не с момента подписания документа, однако, на такой шаг Москва не может пойти в принципе, так как неоднократно подчёркивалось, что диалог должен происходить исключительно между противоборствующими сторонами, то есть ЛДНР и Киевом. Тут стоит немного отойти в сторону от темы и отметить, что упорные утверждения об агрессии со стороны Кремля в отношении Украины, имеют под собой весьма шаткие основания. Даже обывателю понятно, что если бы Россия реально вмешалась в конфликт «по-полной», то Киев давно бы был областным центром Российской Федерации. Обывателю понятно, но не украинским политикам…

Продолжение следует…

РЕКОМЕНДОВАННО ВАМ

Loading...